← Все кейсы

GIP VISION  |  BIM в реальном пространстве стройплощадки  |  07.08.2026

Практический кейс на объекте клиента

Дверь была в BIM — но не появилась на объекте

GIP VISION выявил отсутствующий проём, из-за которого сквозной проход между подвальными секциями оказался заблокирован.

Предварительный эффект одного замечания: 470–800 тыс. ₽ предотвращённых затрат и 2–4 недели строительного графика.

Проект предусматривал дверь. Фактически выполнена сплошная стена

В BIM-модели предусмотрены дверной проём и связь между подвальными секциями. На объекте дверь отсутствует, поэтому предусмотренный сквозной проход оказался заблокирован.

Слева сплошная стена, блокирующая проход, справа тот же участок с проектной дверью и площадкой в дополненной реальности
Слева — обычная фотофиксация. Справа — тот же участок с проектным решением в дополненной реальности.

Прикладной эффект: приложение показало не просто геометрическое отклонение, а потерю предусмотренной проектом функциональной связи между секциями.

AR сделала невидимое проектное решение видимым на площадке

Пространственно привязанная BIM-модель была показана через камеру устройства. Специалист увидел проектную дверь непосредственно на фактической сплошной стене. Это визуальная инженерная проверка, а не автоматическое распознавание дефекта ИИ.

Три режима GIP VISION: проектная дверь в AR, дверь и проход в BIM и прямое сравнение проекта и факта в режиме Split
AR даёт контекст площадки, BIM подтверждает проектное решение, Split показывает расхождение проекта и факта в одном кадре.

Рабочая гипотеза причины: BIM и выданные в производство чертежи были рассинхронизированы либо работы выполнялись по неактуальной редакции документации.

После завершения работ исправление могло превысить 1 млн ₽

ПоказательНа текущей стадииПосле завершения работЭффект
Стоимость280–700 тыс. ₽750 тыс.–1,5 млн ₽−470–800 тыс. ₽
Срок8–18 рабочих дней20–40 рабочих дней−2–4 недели
Состав работОбследование, алмазная резка, усиление, дверь, локальное восстановлениеТе же работы + демонтаж отделки, перенос сетей и повторная приёмкаМеньше операций
ВлияниеЛокальная корректировкаВмешательство в завершённые системы и критический путьНиже риск срыва

Оценка предполагает проём около 0,9 × 2,1 м в железобетонной стене толщиной 180–250 мм с возможным металлическим усилением.

Поздний сценарий добавляет защиту готовых поверхностей, перенос инженерных сетей, ограниченный доступ, восстановление отделки и повторную координацию подрядчиков.

GIP VISION остановил рост стоимости ошибки

470–800 тыс. ₽
потенциально предотвращённые затраты

на одном выявленном расхождении

2–4 недели
сохранённый резерв графика

до завершения отделки и инженерных систем

55–70%
снижение бюджета переделки

по сравнению с поздним обнаружением

  1. 1

    Проект

    В BIM есть дверь и сквозной проход

  2. 2

    Факт

    На объекте выполнена сплошная стена

  3. 3

    AR-проверка

    Расхождение видно в реальном пространстве

  4. 4

    Раннее решение

    Переделка до отделки, сдачи и ввода систем

Что получает заказчик

  • Функциональность: сквозной проход между подвальными секциями восстанавливается до сдачи помещения.
  • P&L-эффект: не оплачивается повторный демонтаж отделки, сетей и уже принятых работ.
  • Сроки: локальная корректировка не превращается в отдельный цикл согласований и повторной приёмки.
  • Управление: AR, BIM и Split дают единую доказательную базу для офиса, подрядчика и строительного контроля.

GIP VISION выявил не только отсутствующую дверь, но и разрыв между цифровым проектом и тем, как решение было реализовано на площадке.

Оценка является предварительной и не заменяет обследование и смету. Если стена несущая, устройство проёма возможно только по проектному решению. Назначение прохода, включая возможную роль в эвакуации или эксплуатации инженерных систем, проверяется по проектной документации.

Источники: gip-vision.pro; almazwork.ru/wp-content/uploads/2026/03/Prajs-2026.pdf.